
ИДЕЙНО – ХУДОЖЕСТВЕННОЕ
СВОЕОБРАЗИЕ СЛОВА.
Автор «Слова…» неизвестен Нашел это произведение
знаток русской словесности Мусин 0 Пушкин. Вероятнее
всего это был не оригинал, а его более поздняя копия (14 век)
, которая погибла во время пожара в Москве в 1812 году.
Сохранилось печальное издание 1800 года. Все это создало
предпосылки для сомнений в подлинности слова. Сейчас,
конечно, подлинность слова доказана и лингвистическим
анализом, и историческим. Начиная с 11 и до конца 12 века
Русь страдала от двух основных бедствий: княжеские
междоусобицы и набеги половцев. Поэтому постоянно
призывали к единодушному отпору половцам, к защите
родной земли. Наиболее действенным средством борьбы с
половцами были походы русских князей против
кочевников. В 1185 году киевский князь Святослав
Всеволодович провел удачный поход против половцев и
разбил их. Одним из князей , обещавшим помощь князю
Святославу, был князь Игорь, князь Новгород Северский. Но
не смог принять участие в походе. Несколько позже, весной
1185 года, Игорь неожиданно со своими ближайшими
родственниками – князьями выступил в набег против
половцев. Но был разбит и взят в плен. Такого ужасного
поражения русские никогда не знали.. А воодушевленные
победой ханы Гза и Кончак вторглись в пределы Русского
государства и опустошили его. Таким образом , неудача
похода Игоря была очень тяжела для Руси.. Основной
мыслью этого произведения является по словам Маркса
«призыв русских князей к единению как раз перед
нашествием монгольских полчищ». Это подлинно
патриотическая идея имела в то время первостепенное
значение. Эта идея раскрывается в образах героев, в картинах
событий, пейзажах. Она определяет композицию и язык.. Но
параллельно с этой основной мыслью в содержании даны
картины мирного труда: жатва, ремесло. Этим автор
призывает стоять за мир..
Вдохновитель и руководитель похода Игорь с самого начала
выступает как защитник русской земли. Он – храбрый воин.
У него сильная воля и храброе сердце. Его боевого пыла не
охлаждает предзнаменование – солнечное затмение. «Лучше
быть убитыми или полонеными» говорит он обращаясь к
дружине. Личные качества Игоря привлекают к нему
симпатии друзей, дружины и автора. Игорь приходит на
помощь своему брату Всеволоду. Но автор осуждает Игоря за
то, что он пренебрег общегосударственными интересами,
выступил в набег, чем открыл путь половцам. Всеволод
близок Игорю по духу. В большей степени его отличает
воинская честь, мужество и храбрость. Нежной любовью
отмечаются отношения братьев друг к другу.
Светлый образ Ярославны предстает нам в облике простой
русской женщины. «Плач « Ярославны передан в духе устной
народной поэзии. Этим подчеркивается ее близость к
народу. Она является представительницей тех жен, которые
потеряли своих мужей на войне или попавших в плен. Это
образ и любящей женщины, любовь которой оберегает мужа ,
и истинной патриотки
Русская земля для автора это прежде всего русский народ.
Повествуя о походе Игоря , автор не забывает о народе.
Игорь предпринял поход «за землю русскую»; его воины –
«русичи» - сыны русские; переходя границу Руси, они
прощаются со своей родиной:» О Русская земля! Ты уже за
холмом!»
Благополучному бегству Игоря из плена и его возвращению
радуются жители города и сел
Композиция «слова» стройная и сложная. Стройность ее
выражается в плане поэмы. Все произведение делится на
три части: поход Игоря; вещий сон Святослава и его «золотое
слово»; возвращение Игоря из плена. Стройность
композиции подчеркивается делением «слова» на ряд картин
– песен, которые оканчиваются , например, такими словами:
« ища себе чести, а князю – славы», что делит поэму на
строфы.
Сложность композиции зависит от самого жанра
произведения (ораторское слово, песнь, повесть)Задачей
автора было не только изложить факты но и дать им оценку.
Поэтому он сопоставляет прошлое с настоящим, разрывает
повествование , вставляя свои размышления и
воспоминания, переставляет события . Вся поэма глубоко
песенна. В возвышенных , торжественных тонах говорится о
походе, особенно о судьбах Русской земли. В нежных тонах
передается причитание жен о мужьях. Оценка явлений
автора совпадает с оценкой народа, поэтому очевидна связь
с устной народной поэзией. Среди эпитетов встречаются
больше народных, чем книжно – русских.
«Слово» оказало большое влияние на развитие русской
литературы.







