Новый курс Ф.Рузвельта: сущность и значение
для американской и всемирной истории ХХ в.
К 1932 г в США продолжался тяжелейший
экономический кризис. Более 12 млн. безработных,
неимоверные страдания масс. Республиканская
администрация президента Гувера показала свою
неспособность улучшить жизнь народа и на выборах 1932 г
президентом был избран демократ Франклин Рузвельт.
Выходец из крупных капиталистов, осознал необходимость
поворота государства к «забытому человеку». Человек
большого ума и воли (ведь был прикован к инвалидной
коляске) в марте 1933 г вступил в должность и начал
осуществлять «Новый курс», который стал наиболее ярким
выражением демократически-реформистского варианта
выхода из кризиса путем государственного регулирования
экономики.
Сразу после прихода Рузвельта – меры по спасению
банковской системы, т.к. в это время началась волна
банкротства банков. Банкам была оказана помощь, интересы
мелких и средних вкладчиков были защищены.
В первые «сто дней» правления Рузвельта – серия
чрезвычайных законов:
- программа помощи нуждающимся
- общественные работы для безработных
- закон о регулировании с/х
- разрешение предпринимателям объединяться по
отраслям и договариваться об условиях «честной
конкуренции» с соблюдением интересов рабочих
В результате уже весной 1933 г началось оживление в
экономике.
Под давлением масс в 1935 г «сдвиг влево» - ряд важных
социальных реформ:
- закон о социальном обеспечении (пенсии, пособия)
- закон Вагнера
- реформа налоговой системы
Обострение общественной борьбы. На выборах 1936 г –
триумфальная победа Рузвельта, однако усилилось и
сопротивление противников реформ, которые обвиняли его
в «большевизме». В 1937 г новый экономический кризис.
В результате «нового курса» облегчена была участь
миллионов людей. Но важнейшая цель – выход экономики
из депрессии – не была достигнута, застой продолжался
вплоть до войны. С 1939 г – прекращение дальнейших
реформ.
Историческое значение «нового курса»: начало перехода к
«социальной рыночной экономике», «государству всеобщего
благоденствия». Особенно важно, что усиление
государственного вмешательства в экономику не ослабило, а
усилило демократию: не только укрепление политических
прав, но и социальные гарантии.
